26/4/07

Capsulas de Schopenhauer

Algo que me suelen decir mucho es "Tienes una frase para todo", sospecho que existe una segunda parte de la frase que queda omitida y reza algo tal que así "Y eso es muy molesto", pero que quereis que le haga, me encantan los aforismos y me se unos cuantos, siento debilidad por esas capsulas de sabiduría que siempre dejan una especie de silencio reflexivo, hay quien dirá que eso es casi anti-filosófico, pero que se le va a hacer, soy así.

Una de mis debilidades en aforismos es Schopenhauer, nadie como él tenía tanto talento para encapsular en pocas palabras tanta genialidad pesimista, por que raro es que encontréis en la historia de la filosofía alguien tan pesimista como el viejo Schopenhauer. Ya comenté una vez aquí, que la mayoría de libros de Schopenhauer se podrían titular perfectamente "Suicidio: Manual de instrucciones"

Me gustaría dejaros algunas frases que nos dejó este pesimista irredento, pero antes de que empeceis a leerlas me gustaría que le dieseis al play de la música que sale aquí abajo, cada vez que oigo esta canción no paro de preguntarme que diría Schopenhauer si pudiese escucharla.

http://www.goear.com/listen.php?v=1770d06

Todos los talentos son invisibles para quien carece de talento.

Los hombres vulgares han inventado la vida de sociedad porque les es más fácil soportar a los demás que soportarse a sí mismos.

Ningún dinero mejor empleado que aquel que nos hemos dejado robar, porque nos ha servido para comprar prudencia.

Para millones y millones de seres humanos el verdadero infierno es la Tierra.

La vida es una guerra sin tregua, y morimos con las armas en la mano.

Lo que la lluvia es para el fuego, eso es la lástima para la ira.

La vida es una perturbación inútil de la calma del no ser.

Las religiones, como las luciérnagas, necesitan de la oscuridad para brillar.

La vista de los hombres excita casi siempre en mi una aversión muy señalada, por que con cortas excepciones, me ofrecen el espectáculo de las deformidades mas horrorosas y variadas: fealdad física, expresión moral de bajas pasiones y de ambición despreciable, síntomas de locura y perversidades de todas clases y tamaños; en fin, una corrupción sórdida, fruto y resultado de hábitos degradantes (Que majo)

La cantidad de rumores inútiles que un hombre puede soportar es inversamente proporcional a su inteligencia.

El hombre ha hecho de la Tierra un infierno para los animales.

Los hombres se parecen a esos relojes de cuerda que andan sin saber por qué

El hombre que no es castigado no aprende.

El instinto social de los hombres no se basa en el amor a la sociedad, sino en el miedo a la soledad.

¿De qué se puede ufanar el hombre si su concepción es un pecado, su nacimiento un castigo, un trabajo su vida y morir una necesidad?

El médico contempla al hombre en toda su flaqueza, el abogado en toda su maldad, y el sacerdote en toda su necedad.

25/4/07

La publicidad.

Cachis en la mar, tenía un bonito banner para colgarlo en el blog con motivo del día del libro, era divertidísimo, aparecían David Bisbal, varias famosos/as del corazón, algún que otro tertuliano con ínfulas de intelectual y debajo un logo en grande que ponía:

"Ellos no saben leer, tú que sabes, aprovecha"

El caso es que no me acuerdo de donde lo cogí y lo he extraviado entre la marea de archivos que se desparrama sin orden ni concierto en mi abarrotado disco duro. Así que sentimos profundamente no poder ofrecerles nuestra programación habitual, tendrán que conformarse ustedes con algunas letras mal juntadas.


Como bien reza el título( ¿Por qué se dirá reza?) quiero expresar algunas cosillas sobre la publicidad, no creo que descubra nada nuevo ni pretendo hacer un sesudo análisis, más que nada pretendo reseñar un par de anuncios que me causaron una cierta impresión, uno actual y otro un poco más antigüo (No se si aún lo seguirán emitiendo)


El primero es más por referencia gremial que por otra cosa, es de una conocida marca de mini-donuts y aparece un alumno haciendo una exposición en la clase de filosofía, el tema: "La amistad" y realiza una analogía acerca de los tipos de personalidades con las que puedes entablar amistad y los tipos de mini-donuts que ofrece en su gama de productos dicha marca, todo ello bajo las risas de sus compañeros de clase.

La verdad, aún no se que pensar.Lo digo totalmente en serio ¿es bueno?¿es malo? ¿es un halago? ¿una burla? ¿ni siquiera pensaban en eso cuando lo hicieron? preguntas, preguntas...


El otro era un anuncio de coches, el modelo no lo recuerdo, ni tampoco la marca, pero el caso es que era tal que así (más o menos):

Mientras se van sucediendo un monton de secuencias cortas de la vida de una persona normal, una voz en off nos va diciendo que de pequeños todos somos diferentes y hacemos lo que nos da la gana, y según vamos creciendo nos van enseñando unas normas de conducta y nos hacen partícipe de la cultura en la que hemos nacido, con sus normas, etc,etc... y un día, cuando somos adultos nos damos cuenta de que somos sospechosamente parecidos a todos los demás.

Hasta ahí más o menos todo correcto, pero es al final donde viene la parte interesante, cuando la voz nos aconseja que compremos ese coche para ser distintos y diferentes.


Cuando yo veía este anuncio tenía unas ganas enormes de preguntar ¿Y en base a que retorcida estructura argumental se supone que voy a ser diferente comprando un producto QUE SE FABRICA EN SERIE? No lo sé ¿cuántos coches de esos se venderán? ¿cien mil? ¿trescientos mil? digo cifras al azar, no tengo ni idea. ¿Se supone que voy a ser tan único que me voy a comprar lo mismo que otras cien mil personas?


De verdad, y hablando un poco más en general, todo el mundo de la publicidad me fascina, y siempre me pregunto cómo nos han hecho creer que una mente que desde que viene al mundo es sometida a un bombardeo constante de publicidad va a convertirse en un adulto listo para ejercer su derecho al voto de manera libre y considerarse un ciudadano de pensamiento independiente. Si lo pensamos fríamente es algo de una estupidez infinita pensar que una mente sometida a un estres publicitario de esa magnitud durante toda su vida va a convertirse en un adulto con capacidad de tener ideas propias y pensamiento independiente. Y sin embargo nos han convencido.

La publicidad es a las "democracias" capitalistas lo que los campos de concentración a las dictaduras.

Tira del inigualable Quino.

22/4/07

¿Qué hay dentro de un libro? XXXVII

Usted no es un demócrata muy convencido -contestó el policía-; pero tenía usted razón hace un rato al decir que que solíamos tratar a los criminales pobres con la mayor brutalidad. Le confieso a usted que algunas veces me canso de este oficio, considerando que, las mas de las veces, se reduce a hacer la guerra a los ignorantes o a los desesperados.
Por fortuna, el nuevo rumbo que ha tomado la policía es cosa muy distinta. Nosotros negamos esa afirmación de los snobs ingleses, según la cual los iletrados son los criminales más peligrosos. Recordamos el caso de los emperadores romanos.Recordamos a los grandes príncipes envenenadores del Renacimiento. Afirmamos que el criminal más peligroso es el criminal culto; que hoy por hoy, el más peligroso de los criminales es el filósofo moderno que ha roto con todas las leyes.
En compración con él, los ladrones y los bígamos casi resultan de una perfecta moralidad, y mi corazón está con ellos. Por lo menos, aceptan el ideal humano fundamental, si bien lo procuran por caminos equivocados.
Los ladrones creen en la propiedad y si procuran apropiársela solo es por el excesivo amor que les inspira. Pero, al filósofo, la idea misma de la propiedad le disgusta, y quisiera destruir hasta la idea de posesión personal.
Los bígamos creen en el matrimonio: De otro modo, no se someterían a la formalidad solemne y ritual de la bigamia. Pero el filósofo desprecia el matrimonio.
Los asesinos respetan la vida humana, solo que desean alcanzar una plenitud de vida propia, a expensas de las vidas que consideran inferiores a la suya. Pero el filósofo odia la vida, ya en sí mismo o en sus semejantes.
Gilbert Keith Chesterton "El hombre que fue Jueves"

16/4/07

En el médico

Médico: (Antes de recetarme algo) ¿Eres alérgico?

Proyectodefilosofo: Sí, a los mariscos.

Médico: (Cara de cierta resignación) Me refiero a medicamentos...

Proyectodefilosofo: Ah, jeje, no, no soy alérgico a ninguno.

...


Proyectodefilósofo: (Cara pensativa)A no ser...que haya algún tipo de medicamento con base de marisco.


Médico: ... (Cara de pocos amigos)

Proyectodefilosofo: Vale, ya me callo.

Mi archienemigo.

12/4/07

Qué dijo...XXIV

Jean-Jacques Rousseau:


Es un espectáculo grande y hermoso ver al ser humano salir en cierto modo de la nada por sus propios esfuerzos; disipar, mediante las luces de la razón, las tinieblas en que la naturaleza lo había envuelto; alzarse por encima de sí mismo; elevarse por el espíritu hasta las regiones celestes; recorrer a paso de gigante cual el sol la vasta extensión del universo; y lo que aún es más grande y más difícil, penetrar en sí mismo para estudiar ahí al ser humano y conocer su naturaleza, sus deberes y su fin.


10/4/07

¿Qué hay dentro de un libro? XXXVI

"Tradicionalmente se insistía en que el éxito externo era el coronamiento de la virtud; el hombre justo es el que alcanza el triunfo en la sociedad con su valor y su virtud. Pero ka realidad hace ver que no siempre es premiada la virtud y que el hombre justo termina a veces en el fracaso externo. Para resolver la dificultad Sócrates interiorizó el concepto de éxito, es decir, el éxito de la virtud es la salud del alma; por tanto lo que cause daño al alma (la maldad) es lo que constituye el fracaso del hombre: el fracaso se identifica con la maldad. Así terminó eliminando la tendencia humana al triunfo en la sociedad (los "valores agonales"); todo el campo de acción positivamente valiosa se reduce a su ¡nterior, la moralidad pura, "la virtud interna."

I. MUÑOZ VALLE, Así nació el hombre occidental (en los albores de Grecia),
Cosmos, Valencia 1972.

3/4/07

¿Qué dijo...XXIII

Simón Bolivar.
Prefiero el título de "Ciudadano" al de "Libertador", porque el de Libertador emana de la guerra, el de Ciudadano emana de las leyes.

1/4/07

Pobre, pobre Spinoza...

Baruch de Spinoza es probablemente el filósofo más odiado de la edad moderna, en la gran tradición de filósofos odiados, repudiados, exiliados, perseguidos, asesinados, etc,etc...

A continuación os transcribimos el documento oficial por el cual fue expulsado del judaísmo:


Los señores de la Mahamad(Consejo Rector), teniendo noticia de las malas opiniones y obras de Baruch de Spinoza, procurando por diversos caminos y promesas retirarlo de sus malos caminos, y no pudiendo remediarlo, antes al contrario, teniendo cada día mayotres noticias de las horrendas herejías que practicaba y enseñaba, y las abominables acciones que cometió, teniendo de esto muchos testimonios fidedignos(...), y habiendo examinado todo esto en presencia de los señores hahamim(rabinos), resuelven con el consentimiento de ellos que el dicho Spinoza sea proscrito y apartado de la nación de Israel:


Por decreto de los Ángeles y palabra de los Santos proscribimos, separamos, maldecimos y anatemizamos a Baruch de Spinoza, con consentimiento de Dios bendito y el de toda esta comunidad, delante de estos trece libros de la ley, que contienen trescientos trece preceptos, con la excomunión que Josué lanzó sobre Jericó, con la maldición que Elías profirió contra los niños, y con todas las maldiciones escritas en el libro de la Ley:


Que sea maldito de día y maldito de noche; maldito cuando se acueste y cuando se levante; maldito cuando salga y maldito cuando entre; que Dios no lo perdone; que su colera y su furor se inflamen contra este hombre y traigan sobre él todas las maldiciones escritas en el libro de la Ley; que Dios borre su nombre del cielo y lo separe de todas las tribus de Israel.


Advirtiendo que nadie podrá entrar en contacto con él, ni oralmente ni por escrito, ni hacerle ningún favor, ni estar bajo el mismo techo que él, ni leer papel hecho o escrito por él.
No le odies, él nunca lo haría.