5/12/07

¿Qué hay dentro de un libro? XLVI

Antes de transcribir este fragmento quiero hacer una aclaración, no soy conductor, nunca he estado apuntado a una autoescuela, no comprendo los coches, no se distinguir entre un modelo u otro, no sabría decir que pedal es el acelerador y cual el freno aunque me fuera la vida en ello.
Siempre me han parecido un incordio, se tarda una eternidad en aparcar, son venenosos, peligrosos y...necesarios.
Por tanto no se trata de acusar a todo aquél que tenga coche de ser asesino ni estupido, nada más lejos, es obvio que tener coche en este mundo te facilita mucho las cosas. Lo que sí digo es que no es que los coches sean necesarios en si, si no que han conseguido que sean necesarios.

He aquí el crimen, han conseguido que unas maquinas contaminantes y causantes de desgracias sean necesarias, por supuesto cabe achacar de nuevo la culpa al neoliberalismo y todo lo que le rodea(publicistas, empresarios criminales y demás personajillos)
Si, lo se, los anti-sistema nos repetimos mucho, pero que queréis que os diga, nos repetimos tanto como lo hace el sistema, y seguiremos repitiendonós mientras este haga lo propio, cómo se repetía Sócrates hasta que le mataron por cansino.

"El varón americano típico consagra más de 1500 horas por año a su automóvil. sentado dentro de él, en marcha o parado, trabajando para pagarlo, para pagar la gasolina, los neumáticos, los peajes, los seguros, las infracciones y los impuestos para la construcción de carreteras y aparcamientos. Le consagra cuatro horas al día en las que se sirve de él o trabaja para él. Sin contar el tiempo que pasa en el hospital, en el tribunal, en el taller o viendo publicidad automovilística ante el televisor...Estas 1500 horas le sirven para recorrer 10.000 Kilómetros, es decir, 6 Kilómetros por hora. Exactamente la misma velocidad que alcanzan los hombres en los países que no tienen industria del transporte"

"Esos asesinos que impunemente matan cada día a miles de personas: Los automóviles"
Justo de La Cueva (Citando a Iván Illich)

3/12/07

El poder.

Las refleciones en torno al poder en las sociedades occidentales siempre ha pivotado entre dos temas, legitimación del mismo(Absolutismo, Herencia, Mandato divino) y cómo mantenerlo, es decir, cómo se conseguía que millones de personas obedecieran en nombre de uno y de su gobierno, Etiene de la Boetie tiene un librito muy interesante que no llega ni a las cien páginas en las que se pregunta precisamente eso, como puede uno cimentarse en el poder y conseguir que las masas se adhieran a sus órdenes, más difícil se hace la pregunta incluso si las masas obedecen aún en contra de sus propios deseos.

El librito en cuestión se llama "Discurso de la servidumbre voluntaria o el Contra Uno" y os transcribo un pequeño extracto del mismo:


"Este que os domina tanto no tiene más que dos ojos, no tiene más que dos manos, no tiene más que un cuerpo, y no tiene una cosa más de las que posee el último hombre de entre los infinitos que habitan en vuestras ciudades. Lo que tiene de más sobre todos vosotros son las prerrogativas que le habéis otorgado para que os destruya ¿De dónde tomaría tantos ojos con los cuales os espía si vosotros no se los hubiérais dado? ¿Cómo tiene tantas manos para golpear si no las toma de vosotros? Los pies con que holla vuestras ciudades ¿De dónde los tiene si no es de vosotros? ¿Cómo tiene algún poder sobre vosotros, si no es por obra de vosotros mismos? ¿Cómo osaría perseguiros si no hubiera sido enseñado por vosotros? ¿Qué os podría hacer si vosotros no fuerais encubridores del ladrón que os roba, complices del asesino que os mata y traidores a vosotros mismos? (...)

¡Hacéis tantas indignidades que las bestias mismas no aguantarían ni sufrirían! Pero podéis libraros si ensayáis no siquiera a liberaros, si no únicamente a querer ser libres. Estad resuletos a no servir más y seréis libres. No deseo que le forcéis, ni le hagáis descender de su puesto, sino únicamente no sostenerlo más; y le veréis como un gran coloso al que se le ha quitado la base, y por su mismo peso se viene abajo y se rompe"

2/12/07

Cediendo la palabra.

Como estamos todos cansados(yo el primero, creanme) de decir una y otra vez cual es la idea de la filosofía para mí, cederemos esta vez la palabra a Arthur Schopenhauer, que de esto sabe bastante más que yo, para que nos dé su idea de la filosofía:

Todos suyos, maestro:

"La filosofía es un elevado puerto alpino: a ella sólo conduce un sendero abrupto que discurrre sobre puntiagudos guijarros y punzantes espinas; es solitario y se vuelve cada vez más desolado a medida que se llega a la cumbre. El que lo sigue no debe temer el espanto, sino que tiene que dejarlo todo tras de sí y debe abrir su camino con perseverancia en la fría nieve. A menudo está al borde del abismo y dirige la mirada hacia el verde valle, allá en la hondonada: le sobrecoge entonces una terrible sensación de vértigo; pero tiene que sobreponerse aunque tenga que fijar con la propia sangre las suelas a las rocas. A cambio, verá pronto el mundo por debajo de sí, verá cómo desaparecen las tierras pantanosas y los desiertos de arena, cómo quedan acalladas sus irregularidades, dejan de llegar hasta arriba sus desacordes y se revela su redondez. El permanece siempre expuesto al aire puro y frío de la altura y ve ya el sol cuando abajo reina todavía la oscuridad"




Schopenhauer y Paco León ¿separados al nacer?